防災ブログ・「みのるの備え日記」/防災の知恵ーStay Safe in Japan

  日本の防災と海外の防災との比較ブログ！防災士、消防設備士、消防団員、 そして社会人大学院履修科目生として 知見を活かしながら防災の知恵を配信します 今回のテーマ！ vision 「家族を守れるのか？」   その心配と 向き合う勇気を生むのは ──知識だけ。   怖いと思う気持ちから、 家族だけの“知恵”が生まれる。   その一歩を、私たちが助けます。   ── みのる防災 みのる防災　提供 今回のテーマ！ ニュージーランド：自然災害リスクの最前線から学ぶ「レジリエンス国家」の教訓 （１）リスク／背景（２）制度・政策（３）実践・事例（４）日本への示唆・まとめ １．自然災害リスクと地理的背景 ニュージーランドは、まさに「災害多発国」のひとつです。 NZは２つのプレート、インド‑オーストラリアプレートと太平洋プレートの境界に位置しており、地震・活断層・津波・火山・地滑りなど複数のハザードを抱えています。  Home | Te Waihanga +2 civildefence.govt.nz +2 地震発生頻度も高く、年間で数千〜数万回の微震を計測し、体感できる規模の地震も多く発生しています。  civildefence.govt.nz +1 たとえば、南島では2016年のカイコウラ地震（M 7.8）など、複数の活断層が同時に破壊される「複雑な地震」も発生しています。  ウィキペディア 洪水・土砂崩れ・暴風・津波といった気象・水害リスクも顕著であり、気候変動との因果も議論されています。  dpmc.govt.nz +1 このように、ハザードの「種類」「発生頻度」「複合性」のいずれもが高く、防災・減災・レジリエンスづくりの格好の「実験場」と言えます。 ２．制度・政策＝“レジリエンスに舵を切る” 災害多発国であるニュージーランドは、「被災してから対応」ではなく「発生前の備えと制度構築」に力を入れてきました。以下がその代表的な内容です： ■ 国土防災戦略 National Disaster Resilience Strategy（NDRS）は、2019〜2029年の10年間をターゲットとし、国民・地域・民間・公共部門を巻き込んだ「災害に強いニュージー...

  日本の防災と海外の防災との比較ブログ！防災士、消防設備士、消防団員、 そして社会人大学院履修科目生として 知見を活かしながら防災の知恵を配信します 今回のテーマ！ 提供 みのる防災 missionとvision 72時間を超える備え＝SRT（Self-Reliance Time） このブログの価値とは？ 「防災って大事だと分かってる。でも正直、めんどくさい…」 今回のテーマ！ オランダの防災──“水と共生”する国の知恵を学ぼう 今回は “ 海外 防災 取り組み ” の観点から、 オランダの防災（特に洪水・治水） に焦点を当ててみたいと思います。 「海外 防災 グッズ」や「防災 海外事例」といったサジェストキーワードにも興味を持っている方にとって、オランダの事例は有益な示唆を与えてくれるでしょう。 本稿では、オランダの地理・災害リスク、主要な防災・治水政策、都市レベルの工夫、そして日本との比較を通じた“学び”を提示します。 災害が起きたとき、人や社会がどのように対応するか──。 このテーマをもとに、今回は「海外 防災 取り組み」の代表格であるオランダを取り上げます。 オランダは「水と闘い、水と共に生きる国」として知られています。 その防災システムや都市設計には、日本をはじめ世界が学ぶべき知恵が詰まっています。 １．オランダという国の災害リスク背景 国土と水害リスク 国土の3分の1〜4分の1が海面より低い。 ライン川・マース川などが形成するデルタ地帯では洪水・高潮リスクが常に存在。 1953年の「北海大洪水」で約2,000人が犠牲となり、国家防災の転機となった。 気候変動と新たなリスク 海面上昇や豪雨強化など、気候変動が新たな脅威に。 これに対応するため、国家レベルで「気候変動適応政策」が進められています。 ２．オランダの防災・治水の取り組み デルタ・プログラム（Delta Programme） 洪水安全・淡水確保・空間適応の3本柱。 「死亡確率1／100,000」など、定量的な安全基準を設定。 法制度（デルタ法）により、毎年更新される国家計画として継続。 デルタワークス（Delta Works） ダム・防潮ゲート・堤防を組み合わせた国家的インフラ群。 ...

 今回のテーマ！ 提供 みのる防災 missionとvision 72時間を超える備え＝SRT（Self-Reliance Time） このブログの価値とは？ 「防災って大事だと分かってる。でも正直、めんどくさい…」 本日のテーマ！ M6.9フィリピン・セブ沖地震と南海トラフ ― 同じプレートでも違う顔を持つ地震 1. 共通するプレート構造 今回フィリピン・セブ島沖で発生したマグニチュード6.9の地震と、日本で将来が危惧されている南海トラフ巨大地震。これらは一見「遠く離れた別の現象」に見えますが、実は同じプレートの動きが関係しています。 日本の南海トラフ ：フィリピン海プレートが、日本列島を乗せるユーラシアプレートの下に沈み込む境界。 フィリピン ：同じフィリピン海プレートが、西側に広がるスンダプレート（ユーラシアプレートの一部）に押し込まれている。 つまり、どちらも「フィリピン海プレートとユーラシアプレートのせめぎ合い」という同じ構図にあるのです。プレートという“巨大な板”が大地震を生む基本原理は共通しています。 2. 違い ― 境界型と内部断層型 ただし、今回のセブ沖地震と南海トラフ巨大地震では、起きる仕組みが大きく異なります。 南海トラフ地震（日本） 　→ プレート境界型（沈み込み型）。震源は海底深く、M8〜9クラス。大津波を伴う典型的な「海溝型地震」。 セブ沖地震（フィリピン） 　→ プレート境界からやや離れた「フィリピン移動帯」内部の断層が動いたケース。震源はごく浅く、都市直下に近い揺れ。M6.9という規模ながら建物崩壊や死者70人以上の甚大な被害に。 共通しているのは「プレートの運動が背景にある」という点ですが、その現れ方は違います。 南海トラフは プレート同士が正面衝突する“境界の歪み” 。 セブ沖は プレートの内部にたまった“ひび割れの解放” 。 3. 力学的な“つながり”はあるのか？ ここで多くの人が気になるのは「フィリピンで大きな地震が起きると、日本の南海トラフに影響するのか？」という点でしょう。 結論から言えば、 直接的に連動することはほぼありません 。 フィリピン海プレートは確かに一枚の巨大な板のようにつながっていますが、応力（プレートにかかる力）は局所ごとに区切られてお...